Чланци судбине Стуба на Вики - одговор Семалта

Википедија је најзначајније складиште које нуди бесплатан приступ висококвалитетним информацијама свих врста корисницима из целог света. Вики покрива широк спектар академских тема и политичких идеологија. Недавно су Вики уредници и волонтери кренули у велику буку у вези са брисањем троредног чланка на веб страници Википедија.

Јулиа Васхнева, менаџерка успеха корисника Семалта , каже да је чланак о протеину крви "Хемованадин" био тема дискусије након што су неки уредници покренули предлог који заговара уклањање чланка на Википедији. Према Андреа Јамес, чланак је ипак обновљен на веб локацији. "Хемованадин" је научни чланак који има велике ресурсе и који је од највеће важности за научнике и студенте.

Андреа Јамес је наговештавала да се чланак „Хемованадин“ суочио са екстремном верзијом Вики-ја која се назива „брисањем“. Елиминирање вриједних информација са Википедије значајна је пријетња образовном сектору који користи Вики као главни извор референције. Већ више од 14 година Википедија пружа корисне информације клијентима који свакодневно посећују страницу како би стекли знање.

Разумевање рада Википедије

Делетионизам је компликована идеологија коју је могуће разумети само ако имамо и следимо оквир рада Викија. Википедијом управља заједница која се састоји од волонтера и уредника који постављају политике и смјернице за управљање употребом Википедије. Уредници генеришу и уређују научне чланке доступне на Вики-у.

Да би била укључена у Википедију, идеологија мора да испуњава постављене стандарде и правила. Међутим, критеријуми се разликују у зависности од теме. На пример, на пољу академика очигледни су стандарди угледности. У осталим секторима, уређивање и брисање чланака варира у зависности од перцепције уредника, што је био случај са чланком "Хемованадин".

Википедија се води на основу тога да добровољци разумеју њену политику и смернице. Међутим, различити волонтери различито тумаче политике, сценариј случаја који води до брисања. Уредници су посвећени и посвећено особље које ради на добробити странице. Међутим, људска бића праве грешке, исто то чине и Википедијани.

Хемованадин је пример чланка који је укључен на Википедији да би се касније развио и уредио. Међутим, требало би поставити стандарде нотабилности да ограничавају учитавање предмета који не испуњавају стандарде. Брисање састављеног материјала много је комфорније у поређењу са стварањем нових чланака. Брисање чланака које су створили нови уредници може бити помало фрустрирајуће, посебно када се догоди брисање и уредници не добију објашњење зашто су њихови чланци уклоњени из Вики.

Добар број чланака о убодима зависи од микроприлога. Ако превише измена у одређеном одељку мења оригинални контекст текста. Тренутно су уредници дали прилоге имајући у виду да само због тога што чланак има провјерљиве изворе, аутоматски не испуњава стандарде нотификације. Ево савета о томе како чланке у стубу можете уређивати како бисте избегли брисање.

  • Сортирање стуб чланака у зависности од тема
  • Побољшање и обележавање чланака за убоде за проширење
  • Увођење различитих боја за обележавање веза које воде ка чланцима са штиклама

Теоретски, додавање корисних информација чланцима са чланцима је много боље него брисање целог чланка са Вики-ја. Стил чланка је такође битан. Стубови који не одговарају стилу енциклопедијских чланака ризикују да их се избрише.